Ga naar de inhoud
NVH-Nieuws

Huidschade na verwijderen tattoos: NVH pleit voor wettelijke borging van laserbehandelingen

Het aantal mensen dat een tatoeage wil laten verwijderen, neemt sterk toe. Daarmee groeit ook het aantal klinieken dat laserbehandelingen aanbiedt. Deze snelle groei brengt risico’s met zich mee. Dat blijkt uit berichtgeving van onder meer het AD, de NOS en de reportages bij Hart van Nederland en Radio 1 (vanaf minuut 3:15:57).

10 uur geleden | openbaar

Op dit moment is in de Wet BIG niet vastgelegd wie laserbehandelingen voor tatoeageverwijdering mag uitvoeren. Terwijl deze wet juist bedoeld is om risicovolle handelingen te reguleren en te borgen dat ze door deskundige zorgverleners worden uitgevoerd. Voor het veilig verwijderen van tatoeages is specifieke kennis nodig van zowel de huid als de gebruikte lasertechniek, én de vaardigheid om de behandeling zorgvuldig uit te voeren.

Doordat deze handelingen niet wettelijk zijn beschermd, kunnen risicovolle laserbehandelingen nu door vrijwel iedereen worden aangeboden. Bovendien blijkt in de praktijk dat lang niet alle gebruikte apparatuur voldoet aan de wettelijke eisen.

De NVH pleit daarom opnieuw voor regulering: leg vast welke laserbehandelingen onder de Wet BIG moeten vallen en wie deze bevoegd mag uitvoeren. Zo wordt voor consumenten duidelijk bij wie zij veilig terecht kunnen en kan huidschade beter worden voorkomen.

Om inzicht te krijgen in de aard en omvang van de problemen op dit terrein, heeft de NVH vorig jaar het Meldpunt Cosmetische Zorg geopend. Consumenten kunnen hier melding maken van huidschade na een behandeling. De verzamelde meldingen worden gebruikt om de risico’s in kaart te brengen en vormen belangrijke input voor verdere stappen richting aanpassing van de wetgeving.

Berichtgeving diverse media: